Ultimate magazine theme for WordPress.

Monty Williams, Sportsgeist und Transcending Tribe in Amerika

Phoenix Suns-Cheftrainer Monty Williams (links) mit Co-Trainer Willie Green während des fünften Spiels der NBA-Finals gegen die Milwaukee Bucks in der Phoenix Suns Arena in Phoenix, Arizona, 17. Juli 2021 (Mark J. Rebilas / USA TODAY Sports)

Über die Überwindung des Tribalismus; die Wax-Kriege; JK Rowling; Norwegische Handballer; Schriftsteller, die Sie verstehen; und mehr

EINmerica wird von Stammesdenken heimgesucht, einer giftigen Parteinahme: rotes Lager, blaues Lager, und niemals werden sich die beiden treffen. Am 1. Juli traf sich Präsident Biden mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Der Gouverneur ist, wie Sie wissen, ein Republikaner im Trump-Stil, und Biden ist ein Demokrat alter Schule. Sie diskutierten über den katastrophalen Einsturz eines Wohnhauses in der Gegend von Miami.

Einige Leute auf beiden Seiten lehnten dieses Treffen von Rot und Blau oder Blau und Rot ab. Ich habe das beide in meinem kleinen Lebensbereich gehört und gelesen.

Nun, wenn etwas Stammes- sein kann, dann kann es der Sport, oder? Sicher. Ich bin ein Detroit Tiger, Lion, Piston und Red Wing, geboren und aufgewachsen. Und es wird immer sein. Dennoch gibt es so etwas wie – das Verhalten von Monty Williams.

Er ist der Trainer der Phoenix Suns, die Anfang dieser Woche im NBA-Finale gegen die Milwaukee Bucks verloren haben. Schauen Sie sich diese Schlagzeile an: „Suns-Cheftrainer Monty Williams besuchte die Umkleidekabine der Bucks nur wenige Minuten nach dem Verlust des Titels, um ihnen mit einer beeindruckenden Sportlichkeit zu gratulieren.“ (Artikel hier.)

Williams sagte den Bucks, dass er ihre Feier nicht „wegnehmen“ wolle. Nein, „Ich wollte nur kommen und euch gratulieren, als Mann, als Trainer. Ihr habt es verdient, und ich bin dankbar für diese Erfahrung.“

Tyler Lauletta, der Autor des Artikels, auf den ich verlinkt habe, kommentierte wie folgt:

Nach einem Sieg ist Sportsgeist die einfachste Sache der Welt, aber echter Sportsgeist kommt, wenn die Dinge nicht so gelaufen sind.

Die Bucks sind Meister, aber Williams hat am Dienstagabend ein Beispiel für den Rest der NBA gesetzt.

Jep. Vielleicht auch für das ganze Land.

• Patrick Chovanec, der Wirtschaftsgenie und Allround-Smart-Typ, twitterte:

Es gibt offensichtlich einige Umstände, in denen der Nachweis einer Impfung übertrieben und aufdringlich ist, und andere, in denen es sehr sinnvoll ist. Aber nein, wir können dieses Gespräch nicht führen.

Jep. Markant und schmerzlich formuliert.

• Dieser Bericht aus Texarkana, Ark., war hochinteressant, dachte ich.

Kostenlose Lottoscheine für Impflinge hatten nur wenige Abnehmer. Kostenlose Jagd- und Angelscheine haben auch viele Meinungen nicht geändert. Und im roten Bundesstaat Arkansas sind obligatorische Impfungen vom Tisch.

Die republikanische Gouverneurin Asa Hutchinson hat sich also auf den Weg gemacht und sich mit den Einwohnern persönlich getroffen, um zu versuchen, die zögernde Impfung – in vielen Fällen die Feindseligkeit – in Arkansas zu überwinden, das die höchste Rate neuer COVID-19-Fälle in den USA aufweist, aber ist bei der Abgabe von Schüssen ganz unten.

Hutchinson fragte einen Wähler: „Glauben Sie, dass COVID real ist?“ Der Mann antwortete: “Ich habe keine Angst davor.”

Der gesamte Artikel ist auf jeden Fall lesenswert. Asa Hutchinson hat einen sehr schwierigen, sehr sensiblen Job. Es wäre interessant, später eine Erinnerung von ihm zu haben – eine ehrliche, eine detaillierte.

• JK Rowling ist die Bestsellerautorin der Weltgeschichte und eine Frau von großer Unabhängigkeit – nicht nur finanziell. Sie hat ihren eigenen Verstand und spricht ihn aus. Sie ist links – unverfroren –, aber keine Spur.

In jüngster Zeit hat sie politisch unkorrekte Aussagen zu Aspekten der Transgender-Bewegung gemacht. Dafür wurde sie viel missbraucht – und vielen Morddrohungen.

Nick Cohen, der mutige britische Journalist, twitterte: “Ich frage mich, wann all die Prominenten, die bei @jk_rowlings Arbeit so gut abgeschnitten haben, den Mut fassen werden, die Drohungen zu verurteilen, die sie täglich erhält.”

Jep. Das zwölfte von nie, würde ich sagen. Und das ist sehr menschlich. Mit ziemlicher Sicherheit gibt es dafür eine biologische Grundlage. Wenn ein Mob eine Person ins Visier nimmt, gibt es praktisch niemanden, der sich für die Person einsetzen möchte.

Ich habe Thomas Sowell einmal gefragt: „Eilen die Leute auf dich zu und flüstern, dass ihnen gefällt, was du tust? Gefällt dir, was du schreibst?“ Sowell kicherte und sagte: „Oh ja: ‚private Unterstützung’. So nenne ich es: ‘private Unterstützung’. ‚Ich bin direkt hinter dir, Tom‘ – wie in waaay hinter dir.“

Genau. Ich habe selbst einiges davon erlebt.

• Regelmäßige Leser kennen vielleicht meine Regel oder die erhoffte Regel: Keine Olympischen Spiele in Polizeistaaten. Halten Sie sie, wo immer Sie wollen, aber nicht in einem Polizeistaat. Wie in Moskau 1980. Oder Peking 2008. Oder die bevorstehenden Spiele in Peking. Ganz zu schweigen von Hitlers (sowohl im Sommer als auch im Winter).

Die Sommerspiele 2032 wurden gerade an Brisbane vergeben. Für mich in Ordnung. Aber wenn ich eine Regel aufstellen könnte, wäre es: Keine Olympischen Spiele in einem Polizeistaat.

(Hier muss ich gestehen: Die Spiele 1988 in Seoul haben der Demokratiebewegung in diesem Land, Südkorea, geholfen. Ich habe schon früher über dieses Thema geschrieben – Nationen, die Olympischen Spiele und Politik – und werde mich heute enthalten, darüber zu sprechen. . . . )

• Josh Mandel, der Trumper, der für den Senat in Ohio kandidiert, twitterte: „Ilhan Omar sollte abgeschoben werden, nicht unterstützt werden.“ Jonah Goldberg kommentierte: „Er hält es für clever, weil es sich reimt.“ Ich dachte an Jesse Jackson, den ultimativen reimenden Politiker.

Er sagte eine Sache, die mir immer in Erinnerung geblieben ist – die mir irgendwie gefällt. Ich habe es oft zitiert. “Ich bin ein Baumschüttler, kein Geleemacher.” Was bedeutet das? Ich denke, es bedeutet: „Ich bin ein Typ mit großem Bild – eine Kraft, die Dinge passiert – kein Detail-Mann.“

Ich hatte politisch sehr wenig Verwendung für Jesse Jackson – und ich bin so milde wie möglich –, aber ich habe diese Kastanie geschätzt.

• Um das Leben zu meistern, brauchen Sie jemanden, der Sie versteht – am besten mehrere. Als Leser möchten Sie auch Schriftsteller, die Sie verstehen (sowie Schriftsteller, die Sie provozieren, herausfordern usw.). Haben Sie einen Autor, der Sie versteht? Ich hoffe du tust. Ich hoffe du hast mehrere.

Ich habe mehrere, und einer davon ist David French, mein alter Freund und Kollege. Er ist natürlich ein bête noire der Trump-Rechten. Er könnte kein anderer sein – genauso wie Mitt Romney, George F. Will, et al.

Kürzlich beschrieb Ross Douthat, der Kolumnist der New York Times, David als „den berühmten konservativen Kritiker des Konservatismus“.

In einer eigenen Kolumne schrieb David:

Ich kicherte. Hauptsächlich im „berühmten“ Teil. Aber dann dachte ich kurz nach. Bin ich das? Ein konservativer Kritiker des Konservatismus? Die ganze Zeit dachte ich, ich sei ein konservativer Verteidiger des Konservatismus gegen Populismus und Korruption. Das ist das Konzept des Rests, des „Hey, wir sind noch da!“ Band von Brüdern und Schwestern, die einer bestimmten Definition von Konservatismus in der Vorzeit treu geblieben sind, von der wir glauben, dass sie immer noch etwas bedeutet – etwas Gutes.

Amen.

David fährt fort,

Als sich das Leben geöffnet hat, bin ich wieder auf die Straße gekommen und verbinde mich wieder mit alten Freunden in der konservativen Bewegung. Und ich werde immer wieder gefragt: „Bist du noch bei uns?“ Ich beginne mit einer eigenen Frage zu antworten. „Ich erinnere mich, als wir dasselbe geglaubt haben. Sind Sie noch da?”

Genau.

Ich werde eine Geschichte erzählen, von der ich glaube, dass ich sie in dieser Kolumne schon einmal erzählt habe, aber was soll’s. Vor ungefähr einem Jahr sprach ein Freund von mir auf einer Veranstaltung. Ein Antagonist von mir kam auf ihn zu. Mein Freund erzählte mir ausführlich von seinem Austausch mit dieser Dame. Ich werde den Kern davon weitergeben:

Gegner: “Ich hasse Jay Nordlinger.”

Freund: “Oh?”

Gegner: „Ja, ich habe ihn früher geliebt, aber er hat sich so sehr verändert.“

Freund: “Ja wirklich? Jay scheint mir einer der wenigen zu sein, die sich nicht verändert haben. Er ist der gleiche Denker, Schriftsteller und Mensch, der er immer war. Er war solide wie ein Fels.“

Gegner: „Vielleicht, aber als der Rest von uns sich verändert hat, ist er gleich geblieben. Deshalb ist er derjenige, der sich verändert hat.“

Freund: „Frau, dem kann ich nicht widersprechen.“

• Die Begriffe „Links“ und „Rechts“ sowie „Liberal“ und „Konservativ“ sind geradezu faul. Hören Sie Janet Yellen, die der New York Times sagte: „Meine persönliche Meinung ist, dass die Zölle gegen China nicht auf eine sehr durchdachte Weise eingeführt wurden.“

Sie fuhr fort: „Zölle sind Verbrauchersteuern. In einigen Fällen scheint es mir, dass wir den amerikanischen Verbrauchern geschadet haben, und die Art von Abkommen, die die vorherige Regierung ausgehandelt hat, hat die grundlegenden Probleme, die wir mit China haben, in vielerlei Hinsicht nicht gelöst.“

Yellen ist die demokratische Finanzministerin. Vor nicht allzu langer Zeit haben die Konservativen genau so geredet. Seltsame Dinge passieren im Circle K. (Kennst du diese Linie?) (Siehe diesen Clip.)

• Wenn Leute „Haley“ sagten, dachte ich immer an Haley Barbour, die republikanische Politikerin, die Gouverneurin von Mississippi wurde (2004 bis 2012). Es kam eine Zeit, in der „Haley“ eine andere republikanische Gouverneurin bedeutete – Nikki Haley aus South Carolina. Ich brauchte eine Weile, um mich anzupassen.

Barbour sollte 2012 für das Präsidentenamt kandidieren – im Jahr der Wiederwahlkampagne von Barack Obama. Er bettelte jedoch ab. In einem Podcast hat er erklärt, warum. Sehr interessant, Barbour zu hören. Kurz gesagt: Ein Konservativer aus dem tiefen Süden mit einem ausgeprägten (und wunderbaren) Akzent war schlecht positioniert, um zu versuchen, Amerikas ersten schwarzen Präsidenten abzusetzen.

Hören Sie Haley Barbour in einem Clip, den Sie hier finden.

• Ich fand diese Geschichte widerlich: Die norwegische Beach-Handball-Frauenmannschaft wurde mit einer Geldstrafe belegt, weil sie Shorts statt Bikinihosen trug. Offenbar verlangt der zuständige Verband Bikinihöschen. Der männliche Zuschauer muss eine Augenweide haben. Zur Verteidigung der Mannschaft twitterte Norwegens Minister für Kultur und Sport: „Was für eine Einstellungsänderung in der Macho- und konservativen internationalen Sportwelt erforderlich ist.“

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das Wort „konservativ“ verwenden würde, um zu verlangen, dass sich diese Athleten so spärlich kleiden. Würdest du? Wie ich schon sagte, werden „konservativ“ und andere solche Wörter den verrücktesten Interpretationen unterzogen.

• Nationalismus ist neu in Mode, was mich dazu veranlasst, einen sehr interessanten Nachruf hervorzuheben – von Haunani-Kay Trask, den die New York Times als „Champion der Rechte der Ureinwohner auf Hawaii“ bezeichnete.

Sie sagte: „Wir sind keine Amerikaner. Wir werden als Hawaiianer sterben. Wir werden niemals Amerikaner sein.“

Sie sagte: “Ich bin nicht weich, ich bin nicht süß und ich will keine Touristen mehr auf Hawaii.”

Sie sagte: „Ich bin so stolz, wütend zu sein. Ich bin so stolz, Hawaiianer zu sein.“

Und sie sagte: „Ich bin Nationalistin. Ich mache meinen Anspruch auf mein Land geltend.“

Ein sehr, sehr interessantes Leben und eine interessante Debatte. Ich bin froh, Hawaii als unseren 50. Bundesstaat zu haben. Aber ich glaube, ich verstehe Haunani-Kay Trask.

• Meine Güte, ich hätte gerne Shirley Fry Irvin kennengelernt. Ich freue mich, sie durch ihren Nachruf ein wenig kennenzulernen, geschrieben von Frank Litsky, einem verstorbenen Sportjournalisten für die New York Times. (Obits werden bekanntlich oft lange im Voraus geschrieben.)

Es gibt so viele leckere Sachen in diesem Nachruf, ich weiß kaum wo ich anfangen soll. Lassen Sie mich Ihnen bitte ein paar Leckerbissen geben.

. . . 2004 erzählte sie dem Sender und Kolumnisten Bud Collins, dass sie im Alter von 10 Jahren begonnen hatte, alleine zu Turnieren im ganzen Land zu reisen.

„Meine Eltern setzten mich in Akron in einen Bus und ich fuhr los“, sagte sie. „Normalerweise hat mich jemand am anderen Ende abgeholt, aber ich würde zu Travelers Aid gehen, wenn es ein Problem gab. Es baute Eigenständigkeit auf und es hat Spaß gemacht.“

Es gab eine Zeit in Amerika, in der das möglich war. Es gab wirklich. Es war normal. Reisehilfe!

Etwas mehr:

Als sie 11 Jahre alt war, erzählte sie der New York Times: „Ich fuhr mit dem Zug zu einem Turnier in Philadelphia und fuhr dann auf Vorschlag meines Vaters nach New York. Ich nahm einen Zug zur Penn Station und dann die U-Bahn nach Forest Hills, wo er für mich im Forest Hills Inn reserviert hatte. Dann bin ich den ganzen Weg zur New Yorker Weltausstellung gelaufen.“

Erstaunlich zu denken, nicht wahr?

Okay, ihr Mann:

. . . Sie heiratete Karl Irvin, einen amerikanischen Werbefachmann, den sie kennengelernt hatte, als er in Australien arbeitete, und diente dort als Schiedsrichter für einige ihrer Spiele.

„Während eines Matches“, sagte sie der Times, „wurde ich wütend über mehrere seiner Anrufe und bat darum, dass er entfernt wird und dass er nicht mehr an meinen Matches arbeitet. Kurz darauf waren wir verheiratet und bekamen innerhalb von fünf Jahren vier Kinder.“

Ach, Romantik!

Noch ein Leckerbissen:

Sie liebte Golf, aber sie war nicht so gut darin, im Allgemeinen schoss sie höher als 100.

„Es ist ein bisschen peinlich“, sagte sie im Jahr 2000. „Sie sagen: ‚Sie hat das Tennisturnier von Wimbledon gewonnen?’ Dann sehen Sie mich Golf spielen und sagen: ‚Wie konnte sie nur?‘“

Ich hätte es gerne mit Shirley Fry Irvin verbunden. Und ich danke Ihnen, dass Sie sich mir heute angeschlossen haben, meine Damen und Herren. Bis bald.

Wenn Sie Impromptus per E-Mail erhalten möchten — Links zu neuen Rubriken — schreiben Sie an [email protected]

Comments are closed.