Rowling has faced criticism for her remarks on trans women. (Photo: Dia Dipasupil/Getty Images)

Johnny Depp verliert Verleumdungsfall gegen die britische Boulevardzeitung, die ihn als “Schlägerin” bezeichnete.

Johnny Depp wurde gerade ein großer juristischer Schlag in Großbritannien versetzt – und Amber Heard Möglicherweise hat das Gericht der öffentlichen Meinung einen Schub bekommen. “data-reactid =” 16 “> Johnny Depp wurde in Großbritannien gerade ein schwerer juristischer Schlag versetzt – und Amber Heard hat möglicherweise einen Schub des Gerichts der öffentlichen Meinung bekommen.

explosiver Showdown im Gerichtssaal Mit seiner Ex-Frau entschied der Richter, dass es nicht verleumderisch ist zu sagen, dass er eine „Schlägerin“ ist. DasPiraten der KaribikStar verklagte News Group Newspapers (NGN), Inhaber derSonneund der Chefredakteur der Boulevardzeitung, Dan Wootton, über einen Artikel aus dem Jahr 2018, in dem es um „überwältigende Beweise“ ging, die er Heard während ihrer Beziehung angegriffen hatte. Depp hat die Behauptungen der Schauspielerin wegen häuslichen Missbrauchs lange bestritten. “Data-reactid =” 17 “> Etwas mehr als drei Monate nach Depps explosivem Showdown im Gerichtssaal mit seiner Ex-Frau entschied der Richter, dass es nicht verleumderisch ist, zu sagen, er sei ein” Schläger der Frau “. ” Die Fluch der Karibik verklagten News Group Newspapers (NGN), den Eigentümer der Sonne, und den Chefredakteur der Boulevardzeitung, Dan Wootton, wegen eines Artikels aus dem Jahr 2018, in dem es um „überwältigende Beweise“ ging, die er Heard während ihrer Beziehung angegriffen hatte. Depp hat dies lange bestritten die Behauptungen der Schauspielerin über häusliche Gewalt.

Johnny Depp nimmt am 28. Juli am ersten Tag seines Gerichtsverfahrens gegen The Sun in London teil. (Tayfun Salci / Anadolu Agency über Getty Images)

Mehr

“Diese Klage wird abgewiesen”, sagte der Richter des Obersten Gerichtshofs, Andrew Nicol, in seinem Urteil, das wegen der Coronavirus-Pandemie ohne Anhörung schriftlich verkündet wurde. „Dem Antragsteller ist seine Klage wegen Verleumdung nicht gelungen. Obwohl er in Verleumdung die notwendigen Elemente seines Klagegrundes bewiesen hat, haben die Angeklagten gezeigt, dass das, was sie in der Bedeutung veröffentlicht haben, die ich für die Worte gehalten habe, im Wesentlichen wahr ist. Ich bin zu diesen Schlussfolgerungen gekommen, indem ich die 14 Vorfälle, auf die sich die Angeklagten stützen, sowie die übergreifenden Überlegungen, die der Antragsteller vorgelegt hat, eingehend geprüft habe, die ich berücksichtigen sollte. Unter diesen Umständen hat das Parlament erklärt, dass ein Angeklagter eine vollständige Verteidigung hat. Es war nicht notwendig, die Fairness des Artikels oder die “Bosheit” der Angeklagten zu berücksichtigen, da diese für die gesetzliche Verteidigung der Wahrheit unerheblich sind. Die Parteien haben die Möglichkeit, schriftlich die genauen Bedingungen der Bestellung einzureichen, die meiner Entscheidung folgen sollen. “

Nicol schrieb auch: „Ich habe festgestellt, dass die große Mehrheit der mutmaßlichen Übergriffe von Frau Heard durch Herrn Depp nach zivilrechtlichem Standard nachgewiesen wurde“, was bedeutet, dass die Behauptungen höchstwahrscheinlich wahr sind.

Erklärung am Montag: „Diese Entscheidung ist ebenso pervers wie verwirrend. Am beunruhigendsten ist das Vertrauen der Richterin in das Zeugnis von Amber Heard und die entsprechende Missachtung des Berges der Gegenbeweise von Polizisten, Ärzten, ihrer eigenen ehemaligen Assistentin, anderen unangefochtenen Zeugen und einer Reihe dokumentarischer Beweise, die die Vorwürfe vollständig unterminierten. Punkt für Punkt. All dies wurde übersehen. Das Urteil ist so fehlerhaft, dass es für Herrn Depp lächerlich wäre, gegen diese Entscheidung keine Berufung einzulegen. “” Data-reactid = “44”> Depps britische Anwaltskanzlei Schillings sagte am Montag in einer Erklärung: „Diese Entscheidung ist ebenso pervers wie sie ist verwirrend. Am beunruhigendsten ist das Vertrauen der Richterin in das Zeugnis von Amber Heard und die entsprechende Missachtung des Berges der Gegenbeweise von Polizisten, Ärzten, ihrer eigenen ehemaligen Assistentin, anderen unangefochtenen Zeugen und einer Reihe von dokumentarischen Beweisen, die völlig untergraben wurden die Vorwürfe, Punkt für Punkt. All dies wurde übersehen. Das Urteil ist so fehlerhaft, dass es für Herrn Depp lächerlich wäre, gegen diese Entscheidung keine Berufung einzulegen. “

Amber Heard verlässt das Gericht am 28. Juli, nachdem sie eine Erklärung abgegeben hat. (Reuters / Simon Dawson / Aktenfoto)

Mehr

Die Washington Post äußerte sich zu häuslicher Gewalt“data-reactid =” 65 “> Die Erklärung bezog sich dann auf Depps Verleumdungsfall gegen Heard wegen ihrer Washington Post 2018 über häusliche Gewalt.

“In der Zwischenzeit hoffen wir, dass das laufende Verleumdungsverfahren in Amerika im Gegensatz zu diesem Fall gerecht ist und beide Parteien eine vollständige Offenlegung vornehmen, anstatt dass eine Seite strategisch herausfindet, auf welche Beweise man sich verlassen kann und welche nicht”, schloss die Erklärung.

Das Anwaltsteam von Heard ist von dem Ergebnis nicht überrascht.

“Für diejenigen von uns, die für den Prozess vor dem Londoner High Court anwesend sind, sind diese Entscheidung und dieses Urteil keine Überraschung”, sagte Elaine Charlson Bredehoft, US-Anwältin von Heard, gegenüber Yahoo Entertainment in einer Erklärung. “Sehr bald werden wir in den USA noch umfangreichere Beweise vorlegen. Wir sind entschlossen, Amber Heard vor dem US-Gericht gerecht zu werden und das Recht von Frau Heard auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen.”

sagte dem Gericht In ihrer Eröffnungsrede erklärte sie, dass “die Beschreibung von Herrn Depp als” Schlägerin “völlig korrekt und wahrheitsgemäß sein wird.” “data-reactid =” 72 “>” Was er Amber Heard angetan hat, war, sie zu schlagen. Die Beschreibung von ihm in dem Online-Artikel in der Sun-Zeitung ist korrekt, wahr und genau “, sagte Rechtsanwältin Sasha Wass dem Gericht in ihrer Eröffnungsrede und erklärte, dass sie„ die Beschreibung von Herrn Depp als „Schlägerin“ vollständig demonstrieren wird genau und wahrheitsgemäß. “

dreitägige Geisel“Situation in Australien.” Data-reactid = “73”> Heard sagte zwischen 2013 und 2016 etwa 14 mutmaßliche Fälle von Missbrauch aus, darunter eine “dreitägige Geiselsituation” in Australien.

angeblichDepp behauptete, “der Tod sei der einzige Ausweg” aus der Ehe. “data-reactid =” 74 “>” Einige Vorfälle waren so schwerwiegend, dass ich befürchtete, er würde mich töten, entweder absichtlich oder nur durch den Verlust der Kontrolle und Er drohte ausdrücklich, mich viele Male zu töten, besonders später in unserer Beziehung “, behauptete Heard und behauptete, Depp sei„ der einzige Ausweg “aus der Ehe.

Die körperliche Misshandlung, so die Schauspielerin, „beinhaltete das Schlagen, Schlagen, Treten, Stoßen und Würgen von mir sowie das Werfen in Dinge, das Ziehen an meinen Haaren und das Schieben oder Drücken auf den Boden. Er hat Dinge auf mich geworfen, besonders Glasflaschen. “

Heard behauptete, der größte Teil des Missbrauchs sei passiert, als Depp “betrunken oder drogenreich war, was häufig der Fall war”, wodurch die Drogenprobleme des Schauspielers in den Mittelpunkt gerückt wurden.

Depp sagte aus, dass er, obwohl er “jede dem Menschen bekannte Droge” genommen hat, nicht das “Monster” ist, für das Heard ihn gemacht hat. In den eidesstattlichen Erklärungen des Schauspielers behauptete er, Heard habe “eine Agenda”, ihn zu heiraten und eine Beziehung zu pflegen, um “ihre eigene Karriere voranzutreiben”.

“Sie war wunderschön, anscheinend unglaublich interessiert an mir und meiner Arbeit, und ich bin darauf hereingefallen”, erklärte Depp. „Sie hat mich mit etwas bombardiert, das Liebe zu sein schien. Erst viel später wurde mir klar, dass sie eine Agenda hatte, nämlich mich zu heiraten, um ihre eigene Karriere voranzutreiben und / oder finanziell zu profitieren, und sie wusste, wie sie dies erreichen konnte. “

Er fügte hinzu: “Sie wusste, was sie wollte, und ich war ein leichtes Ziel.”

abgetrennter Finger“data-reactid =” 81 “> Depp bestritt alle Missbrauchsansprüche von Heard und bestand darauf, dass sie während ihrer gesamten Beziehung die Aggressorin war. Er behauptete sogar, sie sei diejenige, die für seinen abgetrennten Finger verantwortlich war.

Depps Anwalt, David Sherborne, argumentierte vor Gericht, der Schauspieler sei “keine Schlägerin und war es auch nie”. Er behauptete, Depps Verleumdungsklage gehe “nicht um Geld”, sondern um “Rechtfertigung”. Laut Sherborne kam Depp, um “seinen Ruf zu klären”, und behauptete, Heard habe “diese Geschichten von schwerer Gewalt erfunden” und sie sei die “Missbraucherin” in der Beziehung.

Während das Urteil ein Gewinn für Heard ist, steht der nächste Showdown der ehemaligen Ehepartner bevor.

50 Millionen Dollar. Der Richter hat dem Schauspieler kürzlich befohlen, sich trotz seiner Bitte, den Prozess zu verschieben, zu einer Hinterlegung zu setzen. Die Verleumdungsgesetze unterscheiden sich in den USA von denen in Großbritannien, daher ist dieser Fall für Heard kein Slam Dunk. Der Prozess wird voraussichtlich vom 11. bis 28. Januar 2021 stattfinden. “Data-reactid =” 84 “> Depp verklagte Heard wegen Verleumdung in Virginia über die Washington Post und sucht 50 Millionen US-Dollar. Der Richter hat dem Schauspieler kürzlich befohlen, trotz seiner Bitte, den Prozess zu verschieben, zu einer Hinterlegung zu sitzen. Die Verleumdungsgesetze unterscheiden sich in den USA von denen in Großbritannien, so dass dieser Fall für Heard kein Slam Dunk ist wird voraussichtlich vom 11. bis 28. Januar 2021 stattfinden.