Blockchain Bites: US-Finanzministerium veröffentlicht verantwortungsvollen Krypto-Regulierungsrahmen; US-Fed-Vizevorsitzender drängt auf Krypto-Reform; Shanghais neuer Metaverse-Entwicklungsfonds; Celsius stürzt in den Bankrott; NFTs bei Phishing-Angriff gestohlen

Das US-Finanzministerium veröffentlicht Rahmen für eine verantwortungsvolle Entwicklung der Regulierung digitaler Vermögenswerte

Das US-Finanzministerium hat ein Rahmenwerk für Krypto-Assets herausgegeben, das US-Regierungsbehörden bei der Zusammenarbeit mit ausländischen Regulierungsbehörden unterstützen soll.

Dieser global ausgerichtete Rahmen folgt einer im März von Präsident Joe Biden erlassenen Durchführungsverordnung zu digitalen Vermögenswerten, die sich auf die Koordinierung und Konsolidierung verschiedener Regierungsbehörden im Rahmen einer nationalen Politik konzentrierte. Die jüngste Rahmenverordnung des Finanzministeriums scheint eine Internationalisierung der Bemühungen der Regierungen zu sein, die verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Vermögenswerte im Rahmen der Exekutivverordnung sicherzustellen. Nach Angaben des Finanzministeriums zielt das Rahmenwerk darauf ab:

sicherzustellen, dass in Bezug auf die Entwicklung digitaler Assets die demokratischen Grundwerte Amerikas respektiert werden; Verbraucher, Investoren und Unternehmen werden geschützt; eine angemessene Konnektivität des globalen Finanzsystems sowie die Interoperabilität von Plattformen und Architekturen erhalten bleiben; und die Sicherheit und Solidität des globalen Finanzsystems und des internationalen Währungssystems aufrechterhalten werden.

Die Regierungsabteilung weist darauf hin, dass aufgrund der Risiken, die Anlegern durch die ungleiche Regulierung, Aufsicht und Einhaltung in verschiedenen Rechtsordnungen entstehen, die internationale Zusammenarbeit zwischen Behörden, dem Privatsektor und anderen Interessengruppen von entscheidender Bedeutung ist. Dies könnte als Seitenhieb auf die stark zentralisierte digitale Währung der chinesischen Zentralbank gewertet werden.

Um die Art des Problems näher zu erläutern, fährt der Bericht fort:

Eine unzureichende Regulierung, Überwachung und Durchsetzung der Geldwäschebekämpfung und Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) durch andere Länder stellt die Fähigkeit der Vereinigten Staaten in Frage, illegale Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu untersuchen, die häufig ins Ausland springen, wie dies häufig der Fall ist in Ransomware-Zahlungen und andere Geldwäsche im Zusammenhang mit Cyberkriminalität.

Um diese Ziele der internationalen Koordinierung und Zusammenarbeit zu fördern, wird das Finanzministerium weiterhin mit internationalen politischen Entscheidungsträgern der G7 zu aktuellen Themen im Zusammenhang mit Zahlungen für digitale Vermögenswerte zusammenarbeiten, einschließlich der Auswirkungen von: neuen Technologien auf das internationale Währungssystem, der Schaffung und Bewegung von Geld im öffentlichen und privaten Sektor und digitale Zentralbankwährungen, heißt es.

Darüber hinaus wird das Land mit den G20-Mitgliedern zusammenarbeiten, um: die Herausforderungen zu verringern, die sich aus der Verwendung digitaler Vermögenswerte für grenzüberschreitende Zahlungen und finanzielle Stabilität aufgrund digitaler Vermögenswerte ergeben, auf bessere Vorschriften für digitale Vermögenswerte zu drängen und über verbleibende Makrofinanzen zu sprechen Herausforderungen.

Es bleibt abzuwarten, ob die kühne Aussage der „unzureichenden Geldwäschebekämpfung“ durch die Daten belegt wird, da die regelmäßigen Chainalysis Crypto Crime-Berichte weiterhin zeigen, dass Krypto-Assets nicht in einem erheblichen Anteil im Verhältnis zur Gesamtzahl für illegale Aktivitäten verwendet werden Transaktionsvolumen (und weit unter dem Niveau der illegalen Verwendung von Bargeld).

Der stellvertretende Vorsitzende der US-Notenbank drängt auf eine Krypto-Regulierung

In einer Rede auf der jüngsten Bank of England-Konferenz hat die stellvertretende Vorsitzende der Federal Reserve, Lael Brainard, die Krypto-Regulierung als notwendigen Schritt gefordert, um schwerwiegende Risiken wie Notverkäufe, Entschuldung und Ansteckung auf den Krypto-Märkten zu bekämpfen und den Wettbewerb zu fördern. Effizienz und Geschwindigkeit.

Die Nachricht kommt inmitten einer jüngsten Reihe von Zusammenbrüchen in der Kryptoindustrie nach der Kernschmelze von Terra/Luna, der Liquidation von Three Arrows und den Einfrierungstransaktionen von Celsius als den bisher größten Opfern des Kryptowinters. Trotz erheblicher Verluste sagt Frau Brainard, dass das Kryptosystem noch nicht so stark mit dem traditionellen Finanzwesen verbunden ist, dass es als systemische Bedrohung angesehen werden könnte.

Obwohl sie nicht viel über mögliche Richtlinien preisgab, bestätigte Frau Brainard, dass die Zukunft von Krypto Regulierung beinhaltet:

Die zukünftige finanzielle Widerstandsfähigkeit wird erheblich verbessert, wenn wir sicherstellen, dass der regulatorische Perimeter das Krypto-Finanzsystem umfasst und das Prinzip des gleichen Risikos, der gleichen Offenlegung und des gleichen regulatorischen Ergebnisses widerspiegelt.

Während der stellvertretende Vorsitzende die Vorteile von Krypto und digitalen Vermögenswerten im Allgemeinen lobte, versuchte er zu unterscheiden, ob niedrigere Kosten durch echte Innovation oder Kosteneinsparungen durch Nichteinhaltung bestehender Gesetze erzielt wurden. Dies ist ein merkwürdiger Punkt, wenn man bedenkt, dass Krypto-Unternehmen nach klaren Wegen zur Regulierung schreien, die mit dezentralisierter Technologie eingehalten werden können.

Crypto hat in den letzten Monaten die US-Regulierungsgespräche im Finanzbereich angeführt, zuletzt mit der Securities Exchange Commission (SEK) bestätigt, dass Bitcoin eine Ware ist, und folgert, dass Ether ein Wertpapier für regulatorische Zwecke ist.

Während die USA weiterhin den Krypto-Winter durchqueren, scheinen diejenigen, die für die Anstiftung und Umsetzung der Politik verantwortlich sind, wie Frau Brainard, zu glauben, dass es sich um einen globalen Prozess handelt und nicht um etwas, das von jedem einzelnen Land angegangen werden muss:

Aufgrund des sektoren- und grenzüberschreitenden Umfangs von Kryptoplattformen, -börsen und -aktivitäten ist es wichtig, dass die Regulierungsbehörden im In- und Ausland zusammenarbeiten, um ein stabiles Finanzsystem aufrechtzuerhalten und gegen die Umgehung von Vorschriften vorzugehen.

Dies ist genau richtig, da hochmobile Kryptounternehmen mit jungen Mitarbeitern in Gerichtsbarkeiten ziehen werden, die unterstützende Rahmenbedingungen für die Regulierung haben, und sich auf die grenzenlose Natur von Blockchain-Netzwerken verlassen, um ihre Innovationen zu liefern. Dies stellt eine erhebliche Herausforderung für die traditionelle Finanzdienstleistungsregulierung dar, die traditionell einen klaren Durchsetzungspfad und ein Gatekeeper-Modell zur Gewährleistung der Einhaltung genießt. Gesetze zu entwerfen, die Anreize und Kosten sorgfältiger denn je gegeneinander abwägen müssen, ist eine schwierige Aufgabe.

Die Regierung von Shanghai lanciert einen Metaverse Development Fund in Höhe von 1,5 Mrd. USD

Die Regierung von Shanghai hat die Einrichtung eines Metaverse-Entwicklungsfonds in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar als Teil von Maßnahmen zur Förderung der Erholung der Wirtschaft nach der Pandemie angekündigt.

Laut dem in Hongkong ansässigen Medienunternehmen South China Morning Post wird der Fonds Shanghai dabei helfen, 10 „führende“ Unternehmen und 100 kleine Unternehmen zu fördern, die mindestens 100 „Benchmarking-Produkte und -Dienstleistungen“ auf den Markt bringen könnten. Der Leiter des Ausschusses für Wirtschaft und Informationstechnologie in Shanghai, Wu Jincheng, kommentierte:

Das Metaverse wird die Transformation und Modernisierung verschiedener Branchen in der Realwirtschaft vorantreiben.

Die Regierung von Shanghai unterstützt auch Investitionen in kohlenstoffarme Energieprojekte und kleine Terminaltechnologien. Jincheng fügte hinzu, dass es in den drei Sektoren einen „enormen Marktwert“ gebe, der bis 2025 auf etwa 224 Milliarden US-Dollar geschätzt werde. Die Regierung von Shanghai hat das Metaversum auch als eine ihrer vier „Explorationsgrenzen“ in ihren fünf Jahren identifiziert Plan veröffentlicht im Dezember 2021.

Die Ankündigung von Shanghai folgt auf eine turbulente Zeit für Web3-Technologien in China. Im September 2021 leitete die Zentralregierung ein hartes Durchgreifen gegen den Handel mit Kryptowährungen und das Bitcoin-Mining ein. In jüngster Zeit haben staatliche Medien und Aufsichtsbehörden, wie die China Banking and Insurance Regulatory Commission, mehrere Warnungen in Bezug auf illegale Fundraising-Programme im Zusammenhang mit dem Metaverse und verschiedenen Kryptowährungen herausgegeben.

Ungeachtet dieser Entwicklungen hat Berichten zufolge ein Konsortium chinesischer Unternehmen mit Verbindungen zur Regierung ein Blockchain-basiertes Servicenetzwerk aufgebaut (BSN) für Unternehmen, die Computerinfrastrukturdienste anbieten. China treibt auch die Entwicklung seines CBDC, des eCNY, voran und ist wieder zu einem führenden Bitcoin-Mining-Zentrum geworden, das nur hinter den Vereinigten Staaten zurückbleibt.

Chinas offensichtliche Strategie spiegelt seine Herangehensweise an die frühen Tage des Internets wider und besteht darin, die wirtschaftlichen und technologischen Vorteile von Blockchain- und Web3-Technologien zu sichern und gleichzeitig die Kontrolle über Märkte und Daten zu behalten. Es bleibt abzuwarten, wie sich dies in der Web3-Ära mit ihrem Fokus auf die Vorteile von Dezentralisierung und genehmigungslosen Systemen auswirken wird.

Celsius meldet Konkurs an, wird untersucht

Umkämpfter Krypto-Kreditgeber, Celsius Network (Celsius), hat in New York Insolvenz angemeldet. Die Einreichung folgt einer Erklärung des Finanzministeriums des US-Bundesstaates Vermont (DFR), die das Unternehmen Anfang dieser Woche als „hochgradig insolvent“ bezeichnete.

Laut Reuters schätzte Celsius seine Vermögenswerte und Verbindlichkeiten auf 1 bis 10 Milliarden US-Dollar und verfügt über 167 Millionen US-Dollar an Barmitteln. Sie hat mehr als 100.000 Gläubiger.

In seiner Erklärung vom Dienstag erklärte der DFR, dass Celsius:

setzten Kundenvermögen in einer Vielzahl von riskanten und illiquiden Anlagen, Handels- und Kreditgeschäften ein. Celsius verschärfte diese Risiken, indem es Kundenvermögenswerte als Sicherheit für zusätzliche Kredite verwendete, um gehebelte Anlagestrategien zu verfolgen. Darüber hinaus sind einige der von Celsius gehaltenen Vermögenswerte illiquide …

Im Juni setzte Celsius nach dem Abschwung auf den Kryptomärkten die Auszahlungen aus, baute seine Belegschaft ab und stellte Umstrukturierungsexperten ein.

Am Mittwoch wurde berichtet, dass Celsius seine Schulden im Rahmen des DeFi-Protokolls Aave zurückgezahlt hatte, wodurch 26 Millionen US-Dollar an Token im Rahmen seiner Umstrukturierungsstrategie freigesetzt wurden. Celsius hat auch 418 Millionen US-Dollar an Staking-Ether (stETH) in eine unbekannte Wallet verschoben. Letzte Woche hat Celsius einen Kredit an Maker, ein weiteres DeFi-Protokoll, zurückgezahlt und 440 Millionen US-Dollar an Sicherheiten freigegeben. Die Auszahlungen lösten in einigen Kreisen Kontroversen darüber aus, dass Celsius offenbar Kredite an Dritte zahlte, während Kundenabhebungen ausgesetzt blieben. Die Auszahlungen sollten jedoch vermutlich dazu dienen, mehr Mittel aus überbesicherten Krediten freizusetzen, um die Gläubiger zurückzuzahlen.

Inzwischen wird Celsius Berichten zufolge in einer Reihe von US-Bundesstaaten zusammen mit anderen gescheiterten Krypto-Kreditgebern untersucht. In seiner Erklärung behauptete der DFR, dass Celsius an nicht registrierten Wertpapierangeboten beteiligt war, indem es Kleinanlegern Kryptowährungs-Zinskonten anbot. Der DFR stellte auch fest, dass Celsius keine Geldtransmitterlizenz hatte, was bedeutet, dass Celsius weitgehend unabhängig von behördlicher Aufsicht operierte.

Celsius ist derzeit auch Gegenstand eines von KeyFi angestrengten Verfahrens vor dem New York State Supreme Court wegen Vertragsbruch und betrügerischer Falschdarstellung. Das von KeyFi eingeleitete Verfahren behauptet, Celsius sei:

Kundeneinlagen von Celsius zur Manipulation von Krypto-Asset-Märkten eingesetzt, es versäumt hatte, grundlegende Buchhaltungskontrollen einzuführen, die dieselben Einlagen gefährdeten, und es versäumt hatte, Versprechen einzuhalten, die den Kläger dazu veranlassten, verschiedene Handelsstrategien anzuwenden.

Die Klage erhebt auch Vorwürfe des groben Missmanagements bei Celsius und dass Celsius nach schweren Verlusten Anfang 2021 zu einem Ponzi-System wird.

Trotz der heutigen Einreichung werden die Auswirkungen des Zusammenbruchs von Celsius wahrscheinlich noch einige Zeit nachhallen.

NFTs bei Phishing-Angriff auf Uniswap v3 gestohlen

Eine Gruppe von Hackern hat einen großen Phishing-Betrug auf einen Liquiditätspool von Uniswap v3 durchgeführt und sich mit NFTs im Wert von rund 3,56 Millionen US-Dollar in ETH davongemacht. Die Hacker gaben sich als Uniswap-Website aus und täuschten Liquiditätsanbieter vor, böswillige Transaktionen zu unterzeichnen.

Positionen in Uniswap v3-Liquiditätspools werden als NFTs dargestellt, die Liquiditätsanbieter als Sicherheit für Darlehen verwenden können, die in Stablecoins und anderen Vermögenswerten ausgezahlt werden.

On-Chain-Daten, die mit dem Konto des Betrügers verknüpft sind, zeigen, dass alle bis auf 70 ETH des gestohlenen Betrags bereits über einen Kryptowährungsmischdienst, Tornado Cash, transferiert wurden, um den Bestimmungsort der gestohlenen digitalen Vermögenswerte zu verschleiern.

Der Hack folgt nicht lange nach einem viel breiteren Angriff auf Uniswap-Benutzer. Laut dem Sicherheitsanalysten von MetaMask, Harry Denley, zielte ein böswilliger Akteur auf über 73.000 Wallet-Adressen ab, indem er ihnen unter dem Deckmantel eines UNI-Airdop einen Token schickte, in der Hoffnung, die Anmeldeinformationen derjenigen zu stehlen, die sich angemeldet hatten, um den kostenlosen Token zu inspizieren.

Nach dem jüngsten Vorfall bestätigte Hayden Adams, Gründer des Uniswap-Protokolls, in einem Tweet, dass der Verlust von NFTs das Ergebnis eines Phishing-Angriffs war:

Völlig getrennt vom Protokoll (und) eine gute Erinnerung daran, sich vor Phishing zu schützen und nicht auf bösartige Links zu klicken.

Diese Vorfälle zeigen die zunehmende Raffinesse von Phishing-Betrug, bei dem Angreifer versuchen, Benutzer zu täuschen, indem sie sich als bekannte Websites ausgeben und scheinbar plausible Anreize bieten, um Zugang zu Benutzerkonten zu erhalten.

Learn Crypto Trading, Yield Farms, Income strategies and more at CrytoAnswers
https://nov.link/cryptoanswers