Warum findet jetzt die Hochzeit von nicht fungiblen Token (NFTs) und dezentraler Finanzierung (DeFi) statt? Es ist umstritten, aber Sie können argumentieren, dass es auf DeFis bevorzugten Robo-Berater für Rendite zurückkommt: Yearn.Finance.
In letzter Zeit scheint alles in DeFi auf irgendeine Weise mit Yearn.Finance in Verbindung zu stehen.
Die Aufregung bei DeFi hat sich auf den NFT-Markt verlagert, wobei so etwas wie ein seltsamer DeFi-Moment immer seltsamer wird, wenn sich Gruppen zusammenschließen, um seltene digitale Artefakte zu prägen, die auf einzigartige Weise zu erlangen sind, und ihren Besitz zu finanzieren, teilweise dank Pick-and- Schaufelarbeiten, die von den Freiberuflern von Online-Sammlerstücken durchgeführt werden.
Die Fülle seltsamer neuer Experimente wurde insbesondere von dem Token MEME angeführt, inspiriert von einem Tweet von ConsenSys-Mitarbeiter Jordan Lyall. Um MEME zu erklären, müssen jedoch zunächst viele andere Entwicklungen besucht werden.
Zur Erinnerung: NFTs sind einzigartige Token, die durch den ERC-721-Standard von Ethereum ermöglicht werden. Von CryptoPunks entwickelt, dann von CryptoKitties standardisiert und populär gemacht, begannen Krypto-Sammlerstücke ähnlich wie Sammelkarten (Sammelkarten, die Babys machen könnten, zumindest im Fall von CryptoKitties), aber sie sollten immer mehr Potenzial haben als Baseballkarten.
Seit Napster sind Eigentum und Rechte an digital verbreitetem geistigem Eigentum ein Problem.
„Es ist schwer, diese Medien zu besitzen, aber Sie können es ziemlich sauber mit Token tun“, sagte Priyanka Desai, VP of Operations beim Ethereum-Startup OpenLaw, CoinDesk in einem Telefonat.
NFTs haben bis vor kurzem die Aufmerksamkeit der Anleger nicht auf sich gezogen, weil die Kreditvergabe, die Kreditaufnahme und das Risikomanagement – was wir jetzt DeFi nennen – im Jahr 2020 den gesamten Sauerstoff von Ethereum in Anspruch genommen haben. Daher haben die Ethereer dort für eine Weile das Interesse an NFTs weitgehend verloren – und wer könnte es ihnen verübeln ? Sie konnten sie kaufen und verkaufen, und manchmal kamen Spiele zusammen, aber sie fesselten die Aufmerksamkeit der Spieler selten sehr lange. Es gab dynamischere Märkte zu spielen; Kunst ist schön, aber Geld ist Geld.
Selbst wenn es Aufsehen erregte, tauchten einige Projekte auf, um dann zu verschwinden, was eine Schwäche in der NFT-Spezifikation aufdeckte. CryptoStrikers zum Beispiel, ein Sport-Memorabilien-Projekt, das während der Weltmeisterschaft gestartet wurde, ist längst vorbei (das fußballorientierte Sorare ist in seinem Gefolge entstanden).
Ebenfalls verschwunden: Panda Earth und CryptoJingles und mehr, und mit ihnen die verschiedenen Kunstwerke, die NFTs zu mehr als nur einer seltsamen Zahlenfolge in einer Ethereum-Brieftasche gemacht haben (heutzutage verwenden Teams die dauerhafte Datenspeicherlösung Arweave, um das Problem der NFT-Vergänglichkeit anzugehen ).
Es gab Jahre Dünger, aber irgendwie ist die Aufregung, die diesen Sommer durch Yield Farming hervorgerufen wurde, in diesem Herbst auf NFTs übergesprungen, und so ist die Ernte bereit.
Und so hätte Yearn helfen können: Als das DeFi-Gateway Y.Insure erstellte, eine Möglichkeit, KYC-freie Versicherungen für beliebige Krypto-Assets abzuschließen, verwendete es NFTs, um die Police bei Versicherern darzustellen.
„Versicherungspolicen haben einzigartige Eigenschaften, daher war ERC-20 nicht sinnvoll, da es abgedeckte Adresse + Betrag + Dauer enthalten musste“, sagte Andre Cronje, der leitende Entwickler von Yearn, per Telegramm gegenüber CoinDesk. (ERC-20 ist der Token-Standard, der tausend Münzen eingeführt hat.)
Nachdem DeFis Top-Tschad einmal an die Existenz von ERC-721 erinnert hatte, lief die Branche damit.
War es genau ein kausaler Zusammenhang? Wer weiß. Der größere Punkt des Zusammenkommens von NFT und DeFi ist eher eine wachsende Stimmung als eine klare Kette von Ereignissen. Weird DeFi zeigte, wie Open Finance elfenhafter werden könnte; Elfen brauchen Spielzeug; NFTs waren genau dort.
Blockade Games ist ein Unternehmen, das nach allen Möglichkeiten sucht, um die Eigenschaften von tokenisierten Spiel-Assets an ihre Grenzen zu bringen.
„Die Leute wollen spielen“, sagte Marguerite deCourcelle, CEO von Blockade, CoinDesk in einem Telefonat. Sie ist auch als „Coin Artist“ bekannt und hat gerade auch ihren eigenen NFT herausgebracht.
„Krypto-Gemeinschaften haben immer versucht, Spiele zu sein“, sagte sie.
Viele Krypto-Leute sind reich und das macht die besten Sachen zu teuer für das Kryptoletariat.
So sehr die Leute es mögen, teure Sachen in Krypto zu besitzen, sie mögen es, Sachen zu besitzen, die sie verkaufen können, wann immer sie wollen, noch mehr (nennen wir es einen Liquiditätsfetisch). NFTs hatten es geschafft, teuer zu sein, aber sie hatten es nicht geschafft, liquide zu sein, nicht bis das DeFi-Denken eingriff.
„Der allgemeine Trend ist: ‚OK, NFTs sind cool, aber im Vergleich zu Tokens ist es eine relativ illiquide Anlageklasse‘“, sagte Jake Brukhman von CoinFund.
Brukhman war in Bezug auf NFTs schon immer optimistisch und verlor diesen Fokus nie, auch wenn andere Investoren ihre Aufmerksamkeit voll und ganz auf andere Dinge richteten.
„NFTs sind eigentlich eine Finanzanlageklasse und sie brauchen eine Finanzinfrastruktur“, sagte Brukhman.
Die fremden Produkte sind aufkommende Phänomene dieser Finanzialisierung. Brukhman nannte das Beispiel der Ark Gallery, die ein DAO für CryptoPunks ist. Die Punks wurden vor ERC-721 hergestellt und sind schon früh ziemlich wertvoll, cool und selten geworden (es gibt nur 10.000 solcher Punks, jeder völlig anders). Ark erlaubt es den Leuten, einen Punk zu finanzieren (der einen Bruchteil des Tokens besitzt) und dann darüber abzustimmen, ob er ihn verkaufen soll oder nicht, wenn es ein Angebot gibt.
Bei einem erfolgreichen Angebot erhält jeder einen proportionalen Anteil an der Zahlung, basierend auf seinem Besitz. Dies hat dazu geführt, dass CryptoPunks zu immer höheren Preisen gehandelt werden, sodass mehr Menschen das Gefühl haben, ein Stück davon zu haben. Es ist klar, dass die Volumenspitzen in diesem Jahr viel höher ausgefallen sind, wenn man sich die NFT-Datenseite NonFungible.com ansieht.
NIFTEX hat das sogar noch weiter vorangetrieben. NIFTEX wurde Anfang dieses Jahres mit Mitteln der Digital Currency Group (der Muttergesellschaft von CoinDesk) gestartet und begann mit der Erstellung von Indizes für NFTs wie digitale Immobilien oder digitale Karten. Aber die eigentliche Innovation begann, als das Unternehmen teure NFTs in sogenannte Shards zerlegte (eigentlich nur ERC-20-Token – fungible Splitter von zuvor singulären digitalen Assets).
Das Shard-System funktioniert ähnlich wie Ark Gallery, außer dass nur jemand ein Angebot machen kann, der einen der ERC-20-Token besitzt, der den teilweisen Besitz eines Artikels darstellt. Das Angebot ist automatisch erfolgreich, wenn es innerhalb von zwei Wochen nicht genügend Einwände erhält, mit einer cleveren Strategie, um Low-Ball-Gebote zu bestrafen.
NIFTEX hat seine erste Fraktionierung im Mai durchgeführt und wie Ark sieht das Unternehmen viel mehr Liquidität. Shard-Inhaber besitzen eine fraktionierte, extrem seltene Axie Infinity-Karte namens Almace, mit der in der ersten Woche nach dem Sharding über 1.000 ETH abgewickelt wurden. Joel Hubert, einer der beiden Mitbegründer, schätzte, dass seine Liquidität das ganze Jahr über bei ein paar Trades ohne Sharding eher 300 oder 400 ETH betragen hätte.
Auf NonFungible zeigt Axie Infinity deutlich mehr Dollars, die abgewickelt werden, selbst wenn die Volumina nur leicht ansteigen.
„Mir gefällt, wo wir stehen, denn bei Ethereum dreht sich alles um Experimente“, sagte Hubert.
Der größere Punkt bei all dem ist, dass Inhalte im Internet einen Weg zu fairer Vergütung finden.
Desai von Flamingo fügte hinzu: „Wenn Sie anfangen, darüber zu sprechen, wie Inhaltsersteller bezahlt werden, kommt DeFi ins Spiel; und wenn Sie anfangen, über das Eigentum von Erstellern zu sprechen, sind das alles NFTs.“
Für ihre persönliche NFT nutzte deCourcelle NIFTEX, um einen Teil ihrer Shards in Token namens COIN zu verkaufen. Sie sagte, sie möchte, dass die Leute es als „Spielgeld“ sehen.
„Das erste, was wir tun, ist die einfachste Art von Farm“, sagte sie und trieb die beabsichtigte Verspieltheit nach Hause. COIN-Inhaber, die dem Uniswap-Pool hinzufügen, können ihre Liquiditätsanbieter (LP)-Token einsetzen und einen weiteren Token, CRED, verdienen, der Vorteile in den Spielen von Blockade sowie zusätzliche COIN bietet.
Die Belohnung von Liquidität mit einem frischen neuen Token ist eine besondere Art von Yield Farming: Liquidity Mining.
Natürlich ist dies nicht das einzige oder erste Mining im digitalen Immobilienbereich, und Mining ist das, worum es in dieser ganzen Geschichte geht: DeFi und NFTs verschmelzen, um seltsame neue Ertragsformen zu schaffen, die die Fantasie von Investoren und BUIDLern anregen.
Der Pionier in der NFT-Bergbauindustrie war wohl Rarible, ein Marktplatz und Minter. Es hackte seine Benutzerbasis auf Wachstum, indem es RARI-Token an jeden abwarf, der eine respektable Menge an NFTs getätigt hatte. Es war ein Governance-Token, mit dem es seinen Marktplatz in ein DAO verwandelte.
Rarible belohnte Benutzer weiterhin für Transaktionen auf der Plattform, die eine beträchtliche Menge an fragwürdigem Volumen generiert hat, aber auch dazu beigetragen hat, die Schöpfer davon zu überzeugen, dass der zusätzliche Vorteil der dortigen Transaktionen es zu einem vorteilhaften Ort für die Auflistung von Arbeiten macht, sagte Brukhman.
Jetzt haben NFT-Fans also Teileigentum, Auktionen, Verkaufsplattformen: all die Dinge, die wie normale, natürliche Puzzleteile für den Aufbau eines dynamischen Marktes erscheinen.
Aber die Begeisterung rührt von der Tatsache her, dass seltsamere Dinge gebaut werden.
Kurz gesagt, Aavegotchis sind kleine spielbare Avatare, die in der Spielwelt, die das Unternehmen aufbaut, sowohl als Protokollverwaltung als auch zum Spielen tatsächlicher Spiele verwendet werden können. Es gibt viele Möglichkeiten, wie sie sich ändern und aufwerten können (genannt „Seltenheitsfarmen“), aber wenn zu viele Spieler ihren Charakter auf die gleiche Weise „verbessern“, kann dies effektiv an Seltenheit verlieren.
Wie im DeFi-Spiel Based.Money geht es darum, zu erraten, wie sich andere Spieler bewegen werden.
Das wirklich Interessante an Aavegotchi ist jedoch Folgendes: Jeder Charakter repräsentiert einen echten Anteil an Aave. Der Besitzer kann den Einsatz jederzeit liquidieren, aber sein Aavegotchi verschwindet. Es ist also ein Test, um zu sehen, was mit der Spielbarkeit passiert, wenn Charaktere einen echten Wert haben, der über ihren Spielwert hinausgeht.
Für Blockade-CEO deCourcelle macht diese Verknüpfung absolut Sinn; DeFi wird immer wie ein Hütchenspiel aussehen, bis es Dinge von echtem Wert finanziert, Dinge, die jemand einfach kaufen würde, weil er es will.
Werden die Leute das mit ihren Häusern machen oder werden sie es vielleicht zuerst mit lustigen digitalen Sachen machen?
„All diese DeFi-Projekte suchen nach dem zentralen wirtschaftlichen Sprung für all diese Mikroökonomien“, argumentierte sie. “Als Spieleentwickler haben Sie bereits einen wirtschaftlichen Kreislauf entworfen, der wertvoll ist.”
Aber das eigentliche Experiment ist MEME.
Wie bereits erwähnt, begann MEME mit einem Scherz von Lyall. Einer der Insider von MEME (ein sogenanntes „Citadel“-Mitglied) ist Jackson (der an einem Namen festhält und auch im Team ist, das die Zahlungsplattform Flexa entwickelt).
Er machte CoinDesk in einem Telefonanruf einen mutigen Fall für MEME und sagte:
Die Leute in Lyalls Kohorte interessierten sich für seinen humorvollen Schubs, eine Telegram-Gruppe wurde gegründet und ein Fremder drehte den Code, um das MEME-Token zu erstellen.
“Es war wie: Was können wir bauen?” sagte Jackson.
Er beschreibt sich selbst als jemanden, der typischerweise an für ihn sinnvollen Projekten festhält, bei denen der Business Case leicht zu erkennen ist. MEME habe sich völlig anders angefühlt, sagte er. Es war zuerst eher eine Stimmung und eine Crew, mit dem Zweck später.
Dies ähnelt dem, was Scott Lewis von DeFi Pulse über die Gemüsemarken vom fernen Anfang September argumentierte, als er sagte, dass die Zukunft von Gruppen definiert werden könnte, die zuerst durch ein Bild angeregt werden, nur um später zu entscheiden, was sie gemeinsam tun sollen.
„Ich denke täglich tief darüber nach, was ich daraus lerne“, sagte Jackson über MEME.
Im Moment, sagte Lyall gegenüber CoinDesk über Telegramm, bezahlt MEME nur coole Künstler (größtenteils aus eigener Tasche), um überzeugende NFTs zu erstellen, und gibt den Menschen die Möglichkeit, sie zu kaufen – indem sie MEME sperren und Punkte im MEME-System sammeln (das sind sie nicht). wirklich Token, weil sie bisher nicht handelbar sind).
Wenn Leute die Bilder mögen, die auf MEMEs NFTs gespeichert sind, möchten sie vielleicht herausfinden, wie sie sie besitzen können. „Im Vergleich zu den anderen heißen Projekten in DeFi sind wir viel zugänglicher“, sagte Jackson.
Darauf haben alle, mit denen wir gesprochen haben, hingewiesen: Die Leute bekommen Inhalte, egal ob es sich um Sachen für Videospiele, Kunst, Musik oder Literatur handelt. Die Leute haben NFTs aus vielen seltsamen Sachen gemacht.
„Dies ist die Medienkunst, die sich an dem orientiert, was in DeFi passiert“, sagte Desai.
MEME tut etwas, das im Krypto-Bereich noch nicht gesehen wurde: zuerst ein Produkt testen und dann später den Geschäftsplan aussortieren, wenn sie Traktion sehen. Es ist ein altes Drehbuch im Silicon Valley, aber in der Kryptotechnik musste alles Glaubwürdige weitgehend von vornherein als Geschäft Sinn machen, die einzige Frage war, ob die Leute kommen würden.
Und MEME wird nicht das letzte sein. Eine andere Kohorte von Krypto-Koryphäen versuchte, MEME mit FEW zu imitieren, aber das endete in einer schrillen Katastrophe. ROPE verweilt immer noch da draußen, und es ist nicht klar, was das ist, abgesehen davon, dass es sich mehr auf eine 4-Kanal-Ästhetik stützt.
Und im Hintergrund gibt es SHROOM, was vielleicht am wenigsten erklärend war. Sein einziger Blogbeitrag erwähnt jedoch eine dezentrale Börse oder DEX, was ein Hinweis sein könnte. Ein Markt mit eingebauten Rätseln könnte der Trick sein, und das könnte das sein, was NFTs, die DeFi treffen, freischalten.
„NFTs, genauso wie Kunst? Das Wertversprechen ist gering. Aber sobald Sie ein Spiel haben? Der Wert ist dem Spiel inhärent“, sagte deCourcelle.
Learn Crypto Trading, Yield Farms, Income strategies and more at CrytoAnswers
https://nov.link/cryptoanswers
Comments are closed.