WASHINGTON –
Die Wähler sind verrückt nach der Wirtschaft. Das sagen alle Umfragen.
Die US-Wirtschaft war selten stärker. Die Zahlen sagen es.
Diese beiden Aussagen sind schwer zu vereinbaren. Der gesunde Menschenverstand sagt es.
Was ist los und welche Auswirkungen könnte es auf die Wahlen haben, die jetzt ein Jahr entfernt sind?
Newsletter
Holen Sie sich unseren Essential Politics-Newsletter
Die neuesten Nachrichten, Analysen und Erkenntnisse unseres Politikteams.
E-Mail Adresse eingeben
Melden Sie mich an
Gelegentlich erhalten Sie möglicherweise Werbeinhalte von der Los Angeles Times.
Während die Kampagne immer hitziger wird, streiten Ökonomen, Politikwissenschaftler und Medien aller Art über die Diskrepanz zwischen Wirtschaftsdaten und Umfragedaten. Ist die Wirtschaft schlechter, als die Zahlen zeigen, oder sind die Umfragen irreführend?
Folgendes sollten Sie wissen:
Das wirtschaftliche Bild
Der Ökonom Justin Wolfers drückt es so aus: Angenommen, Sie wären im August 2019 eingeschlafen und wären vier Jahre lang nicht aufgewacht. Wenn Sie ein Ökonom wären, würden Sie als Erstes wissen wollen, was die neuesten Daten zeigen.
Sie werden glücklich überrascht sein: Die Arbeitslosigkeit, die zum Zeitpunkt des Einschlafens auf einem historischen Tiefstand war, ist in der Nähe dieses Niveaus geblieben – im September bei 3,8 %. Die Wirtschaft ist selbst inflationsbereinigt erheblich gewachsen, was bedeutet, dass das Land reicher geworden ist. Und vielleicht am überraschendsten ist, dass die Einkommensverteilung zum ersten Mal seit der Zeit vor der Großen Rezession etwas gleichmäßiger geworden ist, da die größten Zuwächse den Niedriglohnarbeitern zugute kamen.
Insgesamt würden Sie feststellen, dass es der Wirtschaft im Jahr 2019 besser ging, als die meisten Ihrer Kollegen vorhergesagt hatten.
„Man würde sich fragen, was wirklich Gutes passiert ist, während man geschlafen hat“, sagte Wolfers, Professor an der Gerald R. Ford School of Public Policy der University of Michigan.
Tatsächlich hätten Sie natürlich ein riesiges soziales Trauma verschlafen, das durch eine weltweite Seuche ausgelöst wurde, begleitet von einer kurzen, aber sehr heftigen Rezession. Umso beeindruckender sind die guten Wirtschaftszahlen.
Das ist natürlich nicht das ganze Bild: Seit 2021 hat eine Welle von Preiserhöhungen die Wirtschaft erfasst, die im Sommer 2022 ihren Höhepunkt erreichte und die Federal Reserve dazu veranlasste, die Zinsen stark anzuheben. Zu diesem Zeitpunkt ist die Inflation jedoch abgeklungen. Der Zinssatz, den die Fed am genauesten beobachtet, liegt derzeit knapp über 3 % – höher als das 2 %-Ziel der Zentralbank, aber nicht besorgniserregend.
„Der Wirtschaft geht es gut. Punkt ist Schluss“, sagt Wolfers. „Das ist die Geschichte.“
Das Wahlbild
Das ist nicht die Geschichte, die die Umfragen erzählen.
Letzten Monat gaben nur 16 % der Erwachsenen in den USA an, dass die Wirtschaft überhaupt „einigermaßen gut“ sei, so die jüngste Umfrage der Associated Press, die von NORC an der University of Chicago durchgeführt wurde. Mehr als 7 von 10 Amerikanern bezeichneten die Wirtschaft als einigermaßen arm, 31 % bezeichneten sie als „sehr arm“.
Laut wöchentlichen Umfragen von YouGov gaben im vergangenen Jahr mehr als die Hälfte der registrierten Wähler durchweg an, dass sich die US-Wirtschaft verschlechterte.
Das Weiße Haus hat das letzte Jahr damit verbracht, für Wirtschaftswachstum zu werben und sich um Kredite zu bemühen, in der Hoffnung, dass die Wähler Bidenomics als Synonym für Erfolg sehen.
Bisher ist dieser Versuch mit einem Knall gelandet.
Eine am Mittwoch von der Quinnipiac University veröffentlichte Umfrage ergab, dass nur 40 % der Wähler den Umgang von Präsident Biden mit der Wirtschaft befürworteten, verglichen mit 57 %, die dies ablehnten. Das ist nicht schlechter als seine Gesamtzustimmungsrate für den Job, aber es ist sicherlich nicht das, was mit der Bidenomics-Kampagne erreicht werden sollte.
Was ist los?
Mehrere Theorien versuchen, die radikale Kluft zwischen den Umfragen und den Wirtschaftsstatistiken zu erklären.
Man konzentriert sich auf Zeitverzögerungen. Vielleicht werden die Umfragen in ein paar Monaten, wenn sich die Amerikaner an eine niedrigere Inflation und höhere Löhne gewöhnen, nach oben zeigen, so die Theorie.
Ein zweiter stellt fest, dass sich die Inflation zwar verlangsamt habe, die Preise jedoch immer noch höher seien, als die Menschen es gewohnt seien. Vielleicht ist es das Preisniveau und nicht die Steigerungsrate, das die Meinungen belastet.
„Die Preise für Lebensmittel, Benzin und andere Dinge, die die Menschen täglich sehen und kaufen, sind immer noch ein Schock, auch wenn sich die Inflation verlangsamt hat. Offensichtlich hat es die Zuwächse nicht umgekehrt oder sogar ganz gestoppt, sondern lediglich ihr Wachstum verlangsamt“, bemerkte Lanae Erickson, Senior Vice President von Third Way, einer demokratischen Denkfabrik mit Sitz in Washington.
Eine andere Denkrichtung, die von vielen Demokraten gehört wird, ist, dass Nachrichtenorganisationen die öffentliche Meinung beeinflusst haben, indem sie sich auf schlechte Nachrichten konzentrierten.
Da ist eindeutig etwas dran. Vor allem konservative Medien haben auf Anzeichen einer Inflation hingewiesen. Aber die Voreingenommenheit der Medien gegenüber schlechten Nachrichten gibt es schon seit langem. Die Diskrepanz zwischen den Umfragen und den Wirtschaftszahlen ist neu.
Eine vierte Möglichkeit, die für die öffentliche Meinungsforschung besorgniserregender ist, besteht darin, dass die Menschen bei der Beantwortung von Fragen zur Wirtschaft heute eher eine Haltung an den Tag legen, als dass sie sagen, was sie wirklich über die Finanzlage denken.
Bedeuten die Umfragen immer noch das, was sie früher hatten?
Was ist der Beweis? Wenn Menschen mit schwierigen Zeiten rechnen, drosseln sie normalerweise ihre Ausgaben. Die Amerikaner haben das Gegenteil getan. Nicht nur die Ausgaben steigen, sondern auch die Rate, mit der Menschen neue Unternehmen eröffnen, die im vergangenen Jahr deutlich zugenommen hat.
Oder denken Sie an den Aufstieg der Arbeitermilitanz. Normalerweise streiken Menschen nicht, wenn sie glauben, dass sie große Schwierigkeiten haben würden, einen anderen Job zu finden. Auch Arbeitgeber stimmen in der Regel nicht großzügigen Neuverträgen zu, wenn sie mit einem starken Wirtschaftsabschwung rechnen. Aber in Hollywood, der Autoindustrie, dem LKW-Verkehr, den Eisenbahnen und anderen Ländern haben die Gewerkschaften gestreikt oder glaubwürdig damit gedroht, und die Unternehmen haben den Arbeitern viel mehr gegeben als zuvor.
Auch die Umfragen selbst liefern Hinweise darauf, dass die Menschen auf etwas anderes als ihre eigenen wirtschaftlichen Erfahrungen reagieren.
Laut `-NORC-Umfragen gaben vor der COVID-19-Pandemie mehr als sechs von zehn Amerikanern an, dass die Wirtschaft in einem guten Zustand sei. Ungefähr sechs von zehn Amerikanern bezeichneten auch ihre eigene finanzielle Situation als gut. Das macht Sinn: Die Wirtschaft ist einfach die Gesamtheit aller Haushalte und Unternehmen, daher sollten diese beiden Kennzahlen die meiste Zeit synchron sein.
Ab dem Frühjahr 2020, als die COVID-19-Lockdowns zu großflächigen Unternehmensschließungen und Entlassungen führten, stürzte die Aktie, die eine gute Konjunktur versprach, ab. Der Anteil, der die Finanzen des eigenen Haushalts als gut einschätzt, bleibt hoch. Auch das macht Sinn: Die Wirtschaft befand sich in einer tiefen Rezession, aber die Haushalte wurden durch Pandemiehilfe in Billionenhöhe gestützt.
Als sich die Wirtschaft zu erholen begann, begann die Aktie, die sie als gut bezeichnete, zu steigen.
Was dann geschah, deutet auf eine Änderung der Umfrageergebnisse hin. Im Jahr 2022, als der Inflationsschub seinen Höhepunkt erreichte, ging der Anteil derjenigen, die ihre eigenen Finanzen als gut einschätzten, leicht zurück. Allerdings ist die Aktie, die der Gesamtwirtschaft ein gutes Rating gibt, deutlich gesunken. Der Anteil der Amerikaner, die ihre eigenen Finanzen als gut bezeichnen, ist mittlerweile etwa doppelt so groß wie der Anteil, der die Wirtschaft als gut bezeichnet, wie die Zahlen von NORC zeigen.
Mit anderen Worten: Immer mehr Menschen sagen, ihre Finanzen seien in Ordnung, aber die Wirtschaft insgesamt sei schlecht.
Wer sind diese Leute? NORC stellte fest, dass 82 % der Republikaner, die ihre persönliche finanzielle Situation als gut bezeichnen, die Wirtschaft schlecht sehen. Nur 38 % der Demokraten mit guten persönlichen Finanzen sagen dasselbe.
Wie in so vielen Fällen verändert auch hier die Parteilichkeit die Art und Weise, wie Menschen die Welt sehen.
Das bedeutet nicht, dass Biden plötzlich im Klaren ist: Ob die Menschen dem Präsidenten missfallen, weil sie die Wirtschaft nicht mögen, oder sie missbilligen, weil sie den Präsidenten nicht mögen, es kann für den Amtsinhaber zu Problemen führen.
Aber für alle anderen ist ein Wandel erforderlich: Wenn wir wirklich wissen wollen, was die Amerikaner über die Wirtschaft denken, müssen wir möglicherweise anfangen, andere Fragen zu stellen.
Gefällt Ihnen dieser Newsletter? Erwägen Sie, die Los Angeles Times zu abonnieren
Ihre Unterstützung hilft uns, die Nachrichten zu übermitteln, die am wichtigsten sind. Werden Sie Abonnent.
Unsere neueste Umfrage in Kalifornien
Kolumne: Wollen die Kalifornier Sonne und Wind in ihren Hinterhöfen? Neue Umfrage sagt ja
Bei allem Widerstand gegen Windturbinen und Solarparks, der in ganz Kalifornien aufkeimt, hätten die meisten Wähler im Golden State nichts gegen ein Projekt für erneuerbare Energien vor ihrer Haustür. Das geht aus einer neuen Umfrage hervor, die von der Los Angeles Times mitgesponsert und vom Institute of Governmental Studies der UC Berkeley durchgeführt wurde. Meinungsforscher fanden heraus, dass 56 % der registrierten Wähler mit Windkraftanlagen in der Nähe ihrer Gemeinde zufrieden wären, verglichen mit 32 % dagegen. Solarparks erhielten eine noch stärkere Zustimmung: 69 % der Befragten waren dafür und 22 % dagegen, schreibt Sammy Roth.
Das Neueste vom Wahlkampf
Wie Vorstadtbewohner, Latinos und der Geist von John McCain Arizona in ein Schlachtfeld für die Präsidentschaft verwandelten
Biden war im Jahr 2020 erst der zweite demokratische Präsidentschaftskandidat seit 1948, der Arizona gewann, und der erste seit Harry Truman, der Maricopa County gewann. Sein Sieg – wenn auch der knappste in der Geschichte Arizonas – war Teil einer umfassenderen politischen Transformation im gesamten Westen, die in den letzten zwei Jahrzehnten die einst solide republikanische Hochburg in ein Bollwerk demokratischer Stärke verwandelt hat, schreibt Mark Barabak im neuesten Artikel in seine Serie über die Politik des Neuen Westens.
Das Neueste aus Washington
Warum der Sturz von Kevin McCarthy die kalifornischen Republikaner in eine schwierige Lage bringt
Seitdem die Republikaner im Repräsentantenhaus letzte Woche den Abgeordneten von Louisiana, Mike Johnson, einstimmig zum Sprecher gewählt haben, versucht die GOP, sich als eine ermutigte Partei darzustellen, die bereit ist, gegen Biden und den demokratisch kontrollierten Senat zu kämpfen. Aber für die kalifornischen Republikaner stellt Johnsons Wahl eine Reihe potenzieller Probleme dar, die den Versuch, in einem tiefblauen Staat zu überleben, noch schwieriger machen könnten, als er ohnehin schon war, berichtete Erin Logan.
Der Oberste Gerichtshof forderte, kalifornische Schulbeamte vor Kritikern auf Facebook zu schützen
Die Richter des Obersten Gerichtshofs äußerten sich am Dienstag uneinig darüber, ob der 1. Verfassungszusatz Beamten, die auf ihren persönlichen Facebook-Seiten auf Regierungsgeschäfte verweisen, verbietet, Mitglieder der Öffentlichkeit, die sie kritisieren, zu blockieren, berichtete David Savage.
Der Oberste Gerichtshof scheint bereit zu sein, zu entscheiden, dass ein Kalifornier keine T-Shirts mit Trumps Namen kennzeichnen darf
Die Richter schienen auch bereit zu sein, zu entscheiden, dass ein T-Shirt mit der Aufschrift „Trump Too Small“ von einem kalifornischen Anwalt, der das ausschließliche Recht zum Verkauf von Kleidung mit diesem Slogan anstrebt, nicht als Marke eingetragen werden darf, berichtete Savage.
Das Neueste aus Kalifornien
Washington geht gegenüber China härter vor. Warum das schlecht für Kalifornien ist
Was auch immer die China-Reise von Gouverneur Gavin Newsom in der letzten Woche in Bezug auf den Klimawandel bewirken könnte, die finanziellen und wirtschaftlichen Risiken sind genauso groß – und in vielerlei Hinsicht von noch größerer Bedeutung für Kalifornien. Ob es um Tourismus, Bildung, Immobilien oder Hightech geht, kein Staat hat mehr Einfluss auf die Zukunft der Beziehungen zwischen den USA und China als Kalifornien, berichteten Don Lee und Laurel Rosenhall.
Newsoms Stolpern auf einem Basketballplatz in China zeigt, wie Fototermine schief gehen können
Die Reise von Gouverneur Gavin Newsom nach China war in vielerlei Hinsicht ein Test seiner Fähigkeiten in der Klimadiplomatie. Eine Gelegenheit, sein politisches Image auf der Weltbühne aufzupolieren. Eine Demonstration der Risiken des nachsichtigen Fototermins. Diese Gefahr zeigte sich am Freitag bei einem Besuch einer Schule in Peking, wo Newsom ein Kind niederschlug, nachdem es beim Korbschießen gestolpert war, berichtete Rosenhall.
Der Sprecher des Parlaments, Robert Rivas, unterstützt den Abgeordneten Adam Schiff im Rennen um den kalifornischen US-Senat
Oreskes berichtete, dass der Sprecher des Parlaments, Robert Rivas, Schiff im Rennen um den Senat befürwortete und damit die Unterstützung des Burbank-Kongressabgeordneten durch einflussreiche kalifornische Demokraten stärkte.
Melden Sie sich für unseren California Politics-Newsletter an, um das Beste aus der Landespolitikberichterstattung der Times zu erhalten.
Comments are closed.